刑法作为我国法律体系的重要组成部分，在实施过程中确实存在一些缺陷和不足。以下是一些主要的缺陷：
刑法规范的完备性不足
法律规范本身残缺不全，逻辑结构不完整。例如，《刑法》第155条规定了走私罪，但未涵盖所有走私行为，导致走私固体废物罪缺乏法定刑。
罪名设置存在疏漏，如绑架罪最低刑为10年有期徒刑，但未将绑架行为列入《刑法》第17条第2款。
法律规范的协调性不足
刑法规范之间存在矛盾，部分条款自相冲突。例如，关于转化型抢劫的立法存在缺陷，导致一些未达到立案标准的行为被排除在转化型抢劫之外。
刑法规范的确定性不足
刑法规范之间界限模糊，概念术语使用混乱，缺乏明确的界定。例如，刑讯逼供罪的主体身份在治安案件中的界定存在漏洞。
刑法规范的简约性不足
条款重复，应当合并的罪名没有合并，导致法律条文冗长且不简洁。
刑事立法与刑法理论存在矛盾和冲突
立法实践与刑法理论之间存在不一致，导致法律适用困难。
部分法益保护不足
现行刑法在保护生态环境、个人法益等方面存在不足，需要进一步完善。例如，环境犯罪的规定已不能适应现实需要，需要进行大幅度修改。
部门法相互衔接矛盾
刑法与其他部门法之间存在衔接矛盾，导致法律执行过程中出现冲突。
逻辑体系和法条矛盾
刑法典的逻辑体系和法条之间存在矛盾，影响法律的正确实施。
综上所述，我国刑法在立法上存在多方面的缺陷，需要通过修订和完善来提高法律的完备性、协调性和确定性，以更好地保护人民利益和实现法治目标。